起卦真的這麼準？驗證易經的三個小實驗

上一篇有說到，整個易經對我來說是很合乎邏輯的，每個卦象、陰陽爻的組合、他們之中的道理，都有現實相應的情景，但唯一一個比較玄的環節，就是「起卦」的過程。

有些人說，其實宇宙萬物就是在一個能量場裡面，你的直覺、不小心跑進腦袋的靈感、突然注意到的小細節、或是上一篇講的起卦工具，都是這個能量場在給你資訊的方式，但前提是你的心夠安靜，你才能注意到這些資訊。

但身為一位易經小白，我怎麼可能不放過驗證它的機會呢！今天簡單分享一下我做了幾個小實驗，和實驗的結果如何？

盲猜翻書測試

我在易經做的第一個實驗就是「翻書」，首先我起一個卦，問的問題是「我等等會隨便拿一本書，隨便翻一頁，那頁的內容在講什麼？」

那次我拿到的是「地水師」，師可以代表軍隊的「師」，也可能代表兩個勢力戰爭、對抗相關的主題。

我在德國的租屋處，房東留下了很多書，隨機抽了一本「挺身而進」，事前我並不知道這本書在講什麼，也沒辦法從書名推測到這本書的主題，翻開一頁，內容在講的是「兩性戰爭」。

事後查了一下，才知道這本書是以女權為主的書。

哎呀？好像挺準的？

盲猜新聞測試

但只有一個實驗還不能滿足我，我也開始想想自己是不是落入巴南效應的圈套，一句有點模糊的字句可以套入任何情境，就像「你是一個挺開朗的人，但自己一個人獨處時，偶爾還是會有點憂鬱」，這大概可以套用到95%的人身上吧？

於是我想了下一個實驗，我會用眼角隨機點一篇Google新聞，完全看不到內容，只知道我點到新聞了，接下來把網頁藏起來開始起卦。

「我剛點了一篇Google新聞，這篇新聞內容是什麼？」

這次出來的是「火風鼎」，上面是火，下面是風，解卦的方向很明確，風有「入」的意思，就像政策一樣「深入」到民間；而有了風在下面，火燒得更旺盛，就可以拿來製造東西，而產生「鼎」，所以也有加工、科技製造相關的主題。

總結一下解卦大意：這個Google新聞會是一個大型政策，而這個政策和科技加工有關。

點開新聞「美國開放Nvidia的H200進口中國」

我心想「靠！真的假的！？」

兩個起卦工具測試

有了前面兩次的起卦實驗，尤其新聞測試和解卦很具體的吻合之後，我開始對這起卦有些可信度了，而且兩次起卦用的都是我之前說過的戰鎚骰子，也算是證明了起卦過程無關工具，只要心夠靜、夠專心就好。

於是我有天晚上很興奮的跟我太太分享這些測驗，但他畢竟不是第一手體驗到這些實驗，難免帶有一些懷疑，於是他說

「那你問同一個問題，用兩種起卦方式，看會不會得到同樣的結果啊？」

「哇這只有1/64的機率，聽起來有夠難，但來吧！」我更興奮的開始測驗。

既然我都是用戰鎚骰子來起卦，那做這實驗，我就用兩組骰子(各三個)來起卦，問問明天的天氣吧！

為了不要有任何模糊的空間，我要問得很具體「明天下午兩點，德國杜塞道夫Bilk的天氣如何？」

然後同時一起擲出兩組骰子，各六次得出六爻。

第一組：

我拿到的是上下卦都是艮(山)卦的「艮為山」，初六和六二是變爻，最後變成上山下天的「山天大畜」。

第二組：

則是上山下澤的「山澤損」，六三是變爻，厲害的來了，變爻後的之卦也變成了「山天大畜」。

兩組不同的卦，經過變爻後，變成了一樣的結果，這機率應該比起拿到兩個一樣的卦(1/64)還更低吧？

至於為什麼兩個本卦會不同？

開始用卦象的角度看任何東西後，你會發現，就算同樣一件事，只要視角改變一點點，卦象就可能不一樣，而變卦後的「之卦」，通常指的就是這個變化過程的最終形態。

所以可以說，兩個卦象用不同的角度看了明天的天氣變化過程，但最終天氣都會變成「山天大畜」。

那天為了講求專心，實驗是趁我太太洗澡時做的，看到實驗結果，我也不顧人家在洗澡，衝到廁所裡面把剛畫的兩組卦，貼在沖澡的玻璃門上大叫「幹你看！太扯啦！兩組結果一樣欸！啊啊啊啊啊！！！」

我服了

這次的測試之後，我就沒有再做其他實驗了，懷疑論者當然可以說是機率、或是前面說的模糊用詞搭配各種情境都能通用。

但連續三場實驗都沒有讓我失望，一次比一次還要具體，最後一次更是來了一個機率極低的結果。

這起卦過程真的很玄，也許我們真的能透過意念和宇宙擷取某些訊息，並用某種方式來得到這些訊息吧？